Mamografia 3D é mais eficaz do que a convencional, confirma estudo

Técnica associa mamografia convencional a exame de imagem tridimensional. Pesquisa concluiu que abordagem reduz diagnósticos falsos em 15%

Câncer de mama: Brasil terá 57.000 novos casos em 2014, diz Inca (Thinkstock)

A mamografia tridimensional é capaz de detectar um maior número de tumores na mama e realiza menos diagnósticos errados em comparação com o exame convencional. Essas são as conclusões de um amplo estudo clínico publicado nesta quarta-feira no periódico Journal of the American Medical Association (Jama).

CONHEÇA A PESQUISA

Título original: Breast Cancer Screening Using Tomosynthesis in Combination With Digital Mammography​

Onde foi divulgada: periódico Jama

Quem fez: Sarah Friedewald, Elizabeth Rafferty, Stephen Rose, Melissa Durand, Donna Plecha, Julianne Greenberg, Mary Hayes, Debra Copit, Kara Carlson, Thomas  Cink e outros

Instituição: Advocate Lutheran General Hospital; Hospital Geral de Massachusetts; Universidade Yale e outros

Resultado: A mamografia 3D, em comparação com a convencional, diagnostica 29% mais tumores na mama e realiza 15% menos diangósticos falsos.

A técnica 3D combina a mamografia digital convencional com a tomossíntese, exame que reconstrói a imagem da mama a partir de vários pontos diferentes e, portanto, de forma mais detalhada e precisa. Tanto a mamografia convencional quando a associada à tomossíntese são realizadas de forma similar, em um mesmo equipamento e a diferença entre a duração de cada exame é mínima. A técnica já é aprovada no Brasil.
De acordo com a pesquisa, a mamografia 3D aumenta em 29% a detecção de cânceres mamários em relação ao exame bidimensional. Se levados em consideração apenas os tumores mais agressivos, a diferença chega a 41%. Além disso, a técnica parece reduzir em 15% a taxa de diagnóstico errado, tanto falso positivo quanto falso negativo.
O novo estudo foi coordenado por Sarah Friedwald, médica do Advocate Lutheran General Hospital, no estado americano de Illinois. Segundo os autores, essa é a maior pesquisa realizada até agora sobre a eficácia da tomossíntese.
Leia também:
Pesquisa questiona benefício da mamografia para mulheres com menos de 60 anos
Dados — A pesquisa analisou os resultados de aproximadamente 450.000 exames para detecção de câncer de mama realizados em treze hospitais americanos entre 2010 e 2012. Parte dos exames consistiu em uma mamografia digital comum e a outra parte, em mamografia associada à tomossíntese. “O sucesso da mamografia em reduzir a mortalidade se baseia no princípio de detectar e tratar tumores menores e assintomáticos antes de eles entrarem em metástase”, escreveram os autores do artigo. 
O Instituto Nacional do Câncer (Inca) prevê que, em 2014, o Brasil tenha 57.000 novos casos de câncer de mama. O órgão recomenda que a mamografia seja realizada a cada dois anos em pacientes de 50 a 69 anos. 

Como manter a saúde em dia

1 de 9

Olhos

A consulta com um oftalmologista é necessária não só para detectar graus de miopia, hipermetropia ou astigmatismo do paciente, mas para o diagnóstico de doenças que acometem a vista, especialmente após os 40 anos. Essas condições incluem glaucoma, catarata e degeneração macular relacionada à idade (DMRI). "Uma pessoa com caso de glaucoma na família tem de dez a quinze vezes mais chances de apresentar o problema. Por isso, a partir dos 40 anos, ela deve acompanhada por um oftalmologista com frequência", diz Fabrício Witzel, oftalmologista do Hospital das Clínicas da USP.

(Com AFP)