A preocupação com a
eleição do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva faz com que a justiça
acelere a tramitação dos processos, com sua possível condenação, injustamente, antes
do período eleitoral - caso isso ficar comprovado, e assim a justiça
determinar. O curioso é que uma divulgação da aceleração de
julgamentos para favorecer ou prejudicar uma eleição não pode ser
considerada de outra forma se não uma ingerência no processo político,
que poderá transformar o réu, se for réu na justiça, em vítima para o
povo que declaradamente escolheu o Lula para retornar à presidência da República.
A Justiça, a eleição e LulaQualquer
ação que atrapalhe ou favoreça a tramitação natural é uma interferência
no processo. Por isso, com certeza, o tribunal que vai julgar o
ex-presidente Lula fará uma declaração ao povo brasileiro de que não
houve nenhum tipo de agilização ou de demora nesse processo. O povo precisa ter certeza de que a justiça faz justiça, e não política.
Mas na verdade, o tribunal que irá julgar o ex presidente Lula, está trabalhando a todo vapor para não deixar nenhum processo em atraso, para que o julgamento se de antes das eleições presidenciais de 2018.
Diante das declarações, a a Globo se manifestou por nota
Estadão Conteúdo
Estados
Unidos - O ex-funcionário da empresa argentina Torneos y Competências
(TyC) José Eladio Rodríguez, testemunha de acusação no julgamento do
ex-presidente da CBF José Maria Marin, apresentou nesta quinta-feira no
Tribunal Federal do Brooklin, em Nova York, planilhas que registram
pagamento de US$ 1 milhão ao ex-executivo da Rede Globo, Marcelo Campos
Pinto. O atual presidente da CBF, Marco Polo Del Nero, também aparece
como destinatário de pagamentos ilícitos.
O atual presidente da CBF, Marco Polo Del Nero, também aparece como destinatário de pagamentos ilícitos
Efe
Marcelo Campos Pinto negociou a compra de direitos de
transmissão para o Grupo Globo até o final de 2015, quando deixou a
empresa. De acordo com documentos apresentados por José Eládio
Rodríguez, ele seria o "MCP" que consta na planilha de pagamentos
ilegais da empresa argentina - inicialmente havia dito que a sigla era
referente a Marco Polo Del Nero; depois corrigiu. Os pagamentos teriam
sido feitos em 2013. Mas o ex-funcionário da TyC, encarregado de fazer
as remessas da empresa, disse ao júri que não conhecia Marcelo Campos
Pinto.
Nas planilhas também apareceu referência a "MP",
que seria Marco Polo Del Nero. Ao depor no dia anterior, na
quarta-feira, José Eladio Rodríguez afirmou ter pago US$ 4,8 milhões em
propinas para Del Nero e José Maria Marin. Nesta quinta, a defesa do
ex-presidente da CBF, que cumpre prisão domiciliar em Nova York, voltou a
dizer ao júri que era Del Nero, e não Marin, que recebia propinas.
Para
isso, exibiu alguns documentos, entre eles um e-mail de 6 de junho de
2013, enviado por José Eládio Rodríguez a ele mesmo como um lembrete de
atividades que teria de fazer. Entre elas consta "telefonar para Marco
Polo para transferência". Isso levou James Mitchell, advogado de José
Maria Marin, a perguntar ao ex-funcionário da TyC se ele havia pago
propina a Del Nero. A resposta foi positiva.
José
Eládio Rodríguez disse também que o termo "brasileiro" usado nas
planilhas indicavam pagamentos feitos a presidentes da CBF e que, para
ele, José Maria Marin e Marco Polo Del Nero eram um só, pois "estavam
sempre juntos". A testemunha também foi confrontada por dois documentos,
igualmente apresentados por James Mitchell. Em um deles, havia
referência a pagamento de US$ 900 mil feito a "brasileiro" (MP) e outra
pagamento no valor US$ 2 milhões pela Copa América de 2015 - US$ 1
milhão teria sido pago. A citação a Marcelo Campos Pinto apareceu
quando a promotoria mostrou um documento de pagamento de US$ 10 milhões
feito pela Globo à empresa holandesa T&T por um contrato de
transmissão. Uma anotação em especial indicava um pagamento da T&T a
Campos Pinto no valor de US$ 1 milhão. José Eládio Rodríguez disse à
promotoria que o pagamento foi feito. Marcelo Campos Pinto não foi
localizado. O Grupo Globo se manifestou por nota: "Sobre a afirmação de
uma testemunha no julgamento que acontece em Nova York de que o
ex-diretor do Grupo Globo, Marcelo de Campos Pinto, recebeu em 2013
pagamento de uma empresa do Grupo Torneos Competencias, que atua na área
de marketing esportivo, o Grupo Globo esclarece que nunca teve
conhecimento de tal pagamento. Caso tal pagamento tenha ocorrido, foi,
evidentemente, contrário aos interesses da empresa. O Grupo Globo
reafirma que não tolera nem paga propina" Marco Polo Del Nero
também reagiu por meio de nota: "Com referência à citação feita pelo
delator premiado José Eladio Rodríguez na Corte de Justiça do Brooklin,
New York, EUA, o presidente da CBF, Marco Polo Del Nero reitera que o
depoimento se mostra contraditório, confuso e inverossímil, eis que
afirma sequer saber quem era o presidente da CBF à época dos fatos ou
identificar o significado de supostas iniciais lançadas em uma
determinada planilha. Reitera definitivamente que não assinou nenhum
contrato objeto das investigações seja pela CBF, entidade da qual não
era o presidente à época, seja pela Conmebol, onde nunca exerceu nenhum
cargo. Por fim, reafirma que nunca participou, direta ou indiretamente,
de qualquer irregularidade ao longo de todas atividades de representação
que exerce ou tenha exercido".
O Estadão encomendou uma nova pesquisa Ibope sobre a corrida presidencial. Lula continua disparado na frente. Os números sobre 2018 deverão vir à baila ainda entre hoje e amanhã, como praxe de estratégia de divulgação do veículo. O levantamento favorável deverá servir de combustível para a terceira
etapa da caravana de Lula nos estados do Espírito Santo e Rio de
Janeiro, entre os dias 4 e 8 de dezembro. Nesta sexta-feira (1º), o jornalão só mostrou o óbvio: 86% dos brasileiros consideram Michel Temer o maior corrupto do país. E, em virtude da expectativa da vitória do petista, 41% acreditam que
o ano que vem — “de maneira geral” — será melhor que este. Os
pessimistas somam 29%. O Ibope entrevistou 2.002 eleitores, entre os dias 20 e 27 de
novembro, em 142 municípios de todas as regiões do Brasil. A margem de
erro é de 2% para mais ou para menos.
Paraná Pesquisas, Vox Populi, dentre outros institutos nacionais,
apontaram nos últimos dias vitória de Lula já no primeiro turno de 2018.
Portanto, o Ibope vem aí para corroborar essas sondagens anteriores
A PF em Brasília jura que recebeu apenas sete
malas de dinheiro apreendidos no bunker do ex-ministro Geddel Vieira
Lima (PMDB-BA). Em Salvador, foram apreendidas nove malas. A revista Época conta que “uma simples certidão burocrática da
Polícia Federal acrescenta mais um mistério ao caso dos R$ 51 milhões
apreendidos no bunker em Salvador ligado ao ex-ministro Geddel Vieira
Lima.” “Certifico que, quando do recebimento do material encaminhado pela
SR/PF/BA, referente a Operação Tesouro Perdido, através dos memorandos
nº 3530/2017, 3531/2017 e 3532/2017, foi constatado a presença de
somente 7 malas, sendo 6 grandes e 1 pequena, quando no auto de
apreensão relaciona 9 malas, sendo 6 grandes e 3 pequenas”, diz a
certidão da PF. As malas forem encontradas pela PF no bunker de Salvador no início de
setembro. De lá, depois de contado, o dinheiro seguiu para a
superintendência de Brasília. Chamem o ladrão!
Pesquisa do Ibope divulgada nesta sexta-feira, 1,
mostra quão clara está a percepção do brasileiro sobre a corrupção do
governo de Michel Temer, que assumiu o poder após um golpe parlamentar;
segundo o Ibope, 86% dos brasileiros concordam com a afirmação de que o
governo é corrupto. Para 81%, a vontade da população não é respeitada;
85% acham que o País não está sendo conduzido pelo caminho certo apenas
12% opinam o contrário; pesquisa também mostrou que o otimismo dos
brasileiros em relação à economia chegou em novembro ao patamar mais
baixo dos últimos oito anos
247 - Pesquisa do Ibope
divulgada nesta sexta-feira, 1, mostra o quão clara está a percepção do
brasileiro sobre a corrupção do governo de Michel Temer, que assumiu o
poder após um golpe parlamentar. Segundo o Ibope, 86% dos brasileiros concordam com a
afirmação de que o governo é corrupto. Para 81%, a vontade da população
não é respeitada. 85% acham que o País não está sendo conduzido pelo
caminho certo apenas 12% opinam o contrário. O Ibope também mostrou que o otimismo dos brasileiros em
relação à economia teve uma queda significativa e chegou em novembro ao
patamar mais baixo dos últimos oito anos. Somente 21% preveem mais
prosperidade no próximo ano – metade do porcentual obtido no
levantamento anterior, feito no final de 2016 (leia mais). O levantamento do Ibope foi realizado a pedido do jornal O Estado de S. Paulo
entre os dias 20 e 27 de novembro, com 2.002 entrevistados em 142
municípios de todas as regiões do Brasil. A margem de erro estimada é de
dois pontos porcentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é
de 95% – ou seja, se 100 pesquisas fossem feitas com a mesma
metodologia, 95 teriam resultado dentro da margem de erro.
O montador de andaimes Mitil Ilchaer Silva Durao,
que mora no município da Serra (ES), e aparece em um relatório da
Polícia Federal como dono de um dos celulares apreendidos na casa do
senador Aécio Neves (PSDB-MG), disse que ficou sabendo do caso na manhã
desta quarta-feira (29) pelos jornais; Mitil disse que viu a notícia e
que as informações batem, mas não sabe por que o nome dele está lá. "Não
sei onde vem isso. Não tenho contato algum", disse o montador; além
dele, também foi encontrado pela PF na casa de Aécio um telefone em nome
do agricultor Laércio de Oliveira, que trabalha no cultivo de café em
fazendas do interior de Minas
Minas 247 - O montador
de andaimes Mitil Ilchaer Silva Durao, que mora no município da Serra
(ES), e aparece em um relatório da Polícia Federal como dono de um dos
celulares apreendidos na casa do senador Aécio Neves (PSDB-MG), disse
que ficou sabendo do caso na manhã desta quarta-feira (29) pelos
jornais. Mitil disse que viu a notícia e que as informações batem,
mas não sabe por que o nome dele está lá. "Não sei onde vem isso. Não
tenho contato algum", disse o montador ao G1. Além dele, também foi encontrado pela PF na casa de Aécio um
telefone em nome do agricultor Laércio de Oliveira, que trabalha no
cultivo de café em fazendas do interior de Minas. Para identificar quem eram os proprietários das duas linhas
móveis disponíveis nos celulares encontrados na casa de Aécio, a Polícia
Federal teve que solicitar os dados às operadoras de telefonia TIM e
Vivo. As empresas, então, informaram que os telefones pré-pagos estavam
registrados em nome de duas pessoas diferentes:
A juíza federal Rosimayre Gonçalves de Carvalho, da 14ª
Vara, determinou a imediata suspensão de todos os anúncios da campanha de
“Combate aos Privilégios”, do governo federal, em relação à reforma da
Previdência, nas diversas mídias (televisões, rádios, jornais e revistas, redes
sociais ou em qualquer lugar público), sob pena de multa diária de R$ 50 mil. A
magistrada destacou que “a propagação diária e contínua dessa propaganda
governamental gerará efeitos irreversíveis à honra e à dignidade daqueles
diretamente atingidos pela mensagem nela contida”, que são os servidores.
Além disso, influenciará indevidamente “na formação da
opinião pública sobre tão relevante tema, que, por sua gravidade, não deveria
ser assim manipulado”. Segundo ela, a Constituição tem justamente o sentido de
impedir inverdades, manipulações e o comprometimento da transparência dos atos
públicos. A decisão foi em resposta a pedido de tutela de urgência da
Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal (Anfip) e mais 11
entidades de servidores públicos federais, que alegaram que a campanha não
tinha cunho educativo, com propagação inverídica e inconstitucional.
Para a juíza, ficou evidente que o intuito era conseguir
apoio popular à Proposta de Emenda à Constituição nº 287/2016. Mas a superficialidade
da matéria, afirma a juíza Rosimayre de Carvalho, indica que o governo federal
anuncia um deficit da Previdência Social, sem esclarecer e demonstrar à
população, com dados objetivos, o quantum devido e sua origem. Além de nada
informar, o material ainda propaga ideia que compromete parcela significativa
da população com a pecha de “pouco trabalhar” e ter “privilégios”, como se
fosse essa a razão única da reforma
A magistrada cita parte do texto: “O que vamos fazer de mais
importante é combater os privilégios. Tem muita gente no Brasil que trabalha
pouco, ganha muito e se aposenta cedo”, citou. Essa diretriz, ressalta ela,
conduz a população ao engano de acreditar que apenas os servidores públicos
serão atingidos pela mudança. Não bastasse, reforça a magistrada, ainda veicula
a “desinformação no sentido de que: ‘o Brasil vai ter mais recursos para cuidar
da saúde, da educação e da segurança de todos’”.
A propaganda governamental, também, confunde as fontes de
custeio e sequer explica aos brasileiros que a Previdência Social Básica é
dividida em Regime Próprio de Previdência Social (RPPS), do servidor público
com vínculo estatutário, e o Regime de Previdência Social (RGPS), de todos que
não se enquadram no RPPS. “E mais, a notícia leva a população brasileira a
acreditar que o motivo do deficit previdenciário é decorrência exclusiva do
regime jurídico do servidor, sem observar quaisquer peculiaridades relativas
aos serviços públicos e até mesmo às reformas realizadas anteriormente”.
De acordo com a magistrada, há, no texto do governo,
“elementos que indicam desvio de finalidade à luz da Constituição federal”. Ela
reforça que veiculação da campanha é uma “genuína propaganda de opção política
governamental”, mas não divulga “informações a respeito de programas, serviços
ou ações, visto que tem por objetivo apresentar a versão do Executivo sobre
aquela que, certamente, será uma das reformas mais profundas e dramática para a
população brasileira”.
A Advocacia-Geral da União (AGU), a quem cabe defender o governo
federal, informou, por meio de nota que, ‘”sobre a decisão da 14ª Vara Federal
de Brasília que suspendeu a propaganda oficial sobre a Reforma da Previdência,
a AGU informa que vai apresentar o recurso cabível assim que for intimada”.
Sobre a decisão da 14ª Vara Federal de Brasília que
suspendeu a propaganda oficial sobre a Reforma da Previdência, a AGU informa
que vai apresentar o recurso cabível assim que for intimada.
A atriz Shannen Doherty com sua mãe depois de receber recentemente um
prêmio da Sociedade Americana do Câncer, por sua coragem diante da
doença.Há palavras que continuam assustando, uma delas, sem dúvida, é a palavra câncer.
Porque, mesmo com os tratamentos mais personalizados de hoje e melhores
prognósticos, a verdade é que o momento em que recebemos o diagnóstico
representa um antes e um depois. Tanto para nós quanto para as pessoas
de nosso entorno.
A Associação Espanhola Contra o Câncer (AECC)
afirma que “o câncer continua sendo a doença mais temida. É verdade
que, nos últimos anos, temos avançado muito na normalização desta
palavra, devido às campanhas específicas e depoimentos de pessoas
conhecidas que falaram abertamente sobre a doença, mas ainda temos um
caminho a percorrer. Em qualquer caso, o objetivo não deveria ser perder o medo do câncer, mas falar do câncer com naturalidade”. Miguel Rojas, psico-oncologista do Grupo Espanhol de Pacientes com Câncer (GEPAC),
acrescenta que outra dificuldade é a falta de informação sobre a doença
entre a população. “Embora o câncer seja cada vez mais associado a uma
doença crônica, ainda é visto como uma doença terminal,
independentemente do tipo.” Da mesma forma, o especialista afirma que,
embora haja uma importante conscientização no caso do câncer de mama,
por exemplo, em outros casos, como um câncer hematológico, “há um
grande desconhecimento sobre os sintomas da doença”. Segundo a AECC,
existem conceitos que nunca ficam claros “como a diferença entre grau e
estágio [da doença]; o que é uma metástase; como os tratamentos são conduzidos e com que propósito; qual a diferença entre diagnóstico e prognóstico etc.”.
O impacto psicológico
Diante desse contexto, um dos principais desafios é, certamente, minimizar o impacto psicológico da doença sobre o paciente.
Como destacado pela AECC, “o apoio psicológico pode ser muito benéfico
desde o primeiro momento”, e, embora ambas as associações disponham de
serviços de apoio psico-oncológico, lembram que grande parte do apoio
virá do ambiente social e familiar. Embora todos estejamos dispostos a ajudar em um momento como
este, nem sempre o fazemos da maneira mais adequada. Portanto,
especialistas resumem algumas das frases que devem ser evitadas quando
alguém nos diz que foi diagnosticado com câncer:
1. “Não se preocupe, não vai acontecer nada”:
O GEPAC afirma que naturalizar não é sinônimo de relativizar, afinal,
“um diagnóstico de câncer é uma das situações mais difíceis,
estressantes e que mais assustam nossa sociedade. Poucas doenças causam
tantos problemas que afetam nos níveis cognitivo e emocional”. Não
esqueçamos que ainda que hoje em dia, com os exames, diagnóstico precoce
e novos tratamentos, os prognósticos sejam mais favoráveis, existem
fatores como “sua cronicidade, a incerteza sobre sua evolução, efeitos
colaterais dos tratamentos e conotação social da palavra câncer que
geram mal-estar psicológico” .
2. “Você tem que aceitar receber ajuda”:
Muitas vezes, tentando ajudar, o que fazemos é nos tornar
superprotetores e nos empenhamos para criar necessidades que essa
pessoa, talvez, nem tenha. Frases do tipo: “Você tem que falar com
alguém”; “tem que desabafar”; “você tem que parar de trabalhar; “você
tem que pedir ajuda”; ou qualquer outra que comece com “você tem
que...”, segundo a AECC, “só geram insegurança no paciente. A ajuda deve
ser oferecida, não imposta. Quando uma pessoa é diagnosticada com
câncer, não se transforma em outra pessoa, continua sendo ela, com sua
capacidade de pensar, de tomar decisões e saber o que quer e o que não
quer fazer”.
3. "Se você for positivo, vai se curar": É
uma das frases destacadas pelo GEPAC, porque, além de não ser correta,
pode gerar uma grande frustração. Ser diagnosticado com câncer não é uma
notícia positiva, e, claro, o paciente, como qualquer outra pessoa em
qualquer outra circunstância da vida, terá momentos melhores e piores.
“Existe uma tendência muito enraizada de pensar que a atitude que o
paciente tenha durante a doença irá determinar o progresso da mesma.
Portanto, é muito normal que os pacientes ouçam frases como: “Você tem
que ser forte e lutar”; “você tem que ser positivo”; sua atitude faz
parte da cura”; “você vai ver como tudo vai correr bem, mas depende de
você”; “se estiver desanimado, a doença perceberá isso” etc., destaca a
AECC. Tais comentários geram uma enorme pressão sobre o paciente, que
não consegue estar sempre feliz e positivo, já que o “normal é ter medo,
tristeza, raiva e desesperança, de modo que a imposição do positivismo
só gera um sentimento adicional de culpa”.
4. “É a pior coisa que poderia acontecer com você”:
Embora seja conveniente entender que a pessoa possa ter seus altos e
baixos, o que certamente não ajuda é contribuir com nossa negatividade
em seus maus momentos. “Há pessoas que confundem drama com empatia e
pensam que o paciente se sente acompanhado e compreendido diante de
expressões como: “Que horror passar por isso”’; “é a pior coisa que
poderia acontecer com você”; “o câncer, já se sabe...”; “sua família
deve estar arrasada”... Tais afirmações aumentam o medo que o paciente
tem da doença e intensificam seus níveis de angústia”, afirma a AECC. O
GEPAC recomenda, em vez disso, melhorar a comunicação com “ferramentas
para conviver com a doença”.
5. “Não diga isso”: Muitas vezes, sem
perceber, impomos à outra pessoa o que ela deve dizer, pensar ou mesmo
sentir, o que a AECC explica como sendo uma “imposição de emoções que o
paciente não sente e a recusa em permitir que expresse o que realmente
sente”. Assim, surgem expressões como “não chore, você tem que ver a
parte boa”; '”não diga isso, porque sua família tem de vê-lo bem; “você
tem que estar feliz, porque foi diagnosticado a tempo”. Na opinião da
AECC, “essas expressões levam o paciente a lidar com suas emoções na
solidão, quando o que realmente precisa é de alguém para dizer “fale
como se sente” e que não lhe interrompa, e sim valide suas emoções, sem
tentar negá-las ou mudá-las.
6. “Aconteceu o mesmo com minha tia”: Hoje
em dia, é difícil não ter alguém próximo que tenha tido a doença, mas
nem todos os tipos de câncer são iguais, e as pessoas não o experimentam
da mesma maneira. “Comparar a situação do paciente com a de outras pode
ser muito contraproducente, uma vez que cada caso é completamente
diferente. O paciente sabe disso e não é capaz de se identificar com
outros casos.” Além disso, o GEPAC também recomenda evitar frases como
“tal pessoa é fenomenal”; há um artigo muito bom que diz...”; “li que há
um novo tratamento que cura o câncer...”, porque podem gerar
expectativas que não estão relacionadas com a doença concreta do
paciente
Presidente dos EUA, Donald Trump, rebateu a
primeira-ministra britânica, Theresa May, no Twitter, depois que o Reino
Unido o criticou por retuitar vídeos anti-islâmicos originalmente
divulgados por um grupo britânico de extrema direita; em um ataque
público sem precedentes à líder do mais próximo aliado nos EUA em
questões de segurança, Trump postou "Theresa, @theresamay, não se
concentre em mim, foque no destrutivo Terrorismo Radical Islâmico que
está ocorrendo no Reino Unido. Estamos muito bem"
Reuters - O presidente
dos Estados Unidos, Donald Trump, rebateu a primeira-ministra britânica,
Theresa May, no Twitter, depois que o Reino Unido o criticou por
retuitar vídeos anti-islâmicos originalmente divulgados por um grupo
britânico de extrema direita. No tuíte, em que Trump diz a May que ela deve se concentrar
no terrorismo em vez de se focar nele, foi um ataque público sem
precedentes à líder do mais próximo aliado nos EUA em questões de
segurança. "Theresa, @theresamay, não se concentre em mim, foque no
destrutivo Terrorismo Radical Islâmico que está ocorrendo no Reino
Unido. Estamos muito bem", escreveu Trump na rede social. O tuíte foi uma reação a declarações do porta-voz de May,
que disse na quarta-feira em resposta ao compartilhamento por Trump dos
vídeos anti-islâmicos: "É errado que o presidente tenha feito isso". Trump provocou uma onda de críticas dos dois lados do
Atlântico na quarta ao compartilhar vídeos anti-islâmicos publicados por
Jayda Fransen, vice-líder do grupo anti-imigração britânico Reino Unido
Primeiro, que foi condenada neste mês por abusos cometidos contra uma
mulher muçulmana.
Depois que uma segunda testemunha afirmou que a
Globo pagou propinas a dirigentes da CBF, da Fifa e de outras
confederações na compra de direitos de transmissão de eventos
esportivos, a empresa mudou seu discurso; agora, diante das evidências
de que a emissora corrompeu cartolas para ter exclusividade no futebol, a
empresa afirma que comprou os eventos de boa fé e diz ter sido enganada
pelos delatores que venderam a ela esses mesmos direitos de
transmissão; segundo nota lida por William Bonner, a Globo ficou
"surpresa" ao saber das propinas; delatores dizem ter sido orientados
pela própria Globo a abrir uma empresa na Holanda para que a
concessionária pública brasileira pudesse corrompê-los
247 –
A Globo não nega mais as propinas no futebol pagas por ela própria para
que pudesse ter exclusividade nos direitos de transmissão de eventos
esportivos, como a Copa do Mundo, o Campeonato Brasileiro e torneios
sul-americanos. Agora, numa readequação de
seu discurso, a empresa afirma ter sido lesada pelos donos da empresa
T&T – Alejandro Burzaco e Jose Eladio Rodriguez – que a teriam
"enganado". No Jornal Nacional de ontem, essa nova linha de argumentação foi testada. Diante
das evidências de que a emissora corrompeu cartolas para ter
exclusividade no futebol, a empresa afirma que comprou os eventos de
boa-fé e diz ter sido ludibriada pelos delatores que venderam a ela
esses mesmos direitos de transmissão. Segundo nota lida por William Bonner (confira aqui), a Globo ficou "surpresa" ao saber das propinas pagas pela subsidiária da Globo na Holanda à T&T na Holanda. No entanto, os dois
delatores dizem ter sido orientados pela própria Globo a abrir uma
empresa no país europeu para que a concessionária pública brasileira
pudesse corrompê-los e gerar propinas que fossem pagas a dirigentes como
José Maria Marin, Marco Polo del Nero e Ricardo Teixeira (leia aqui reportagem sobre o caso). As propinas relacionadas apenas às Copas de 2026 e 2030, divididas com outras emissoras, somariam R$ 50 milhões
A advogada Rosangela Moro, esposa do juiz Sergio
Moro, fez um périplo pelo Congresso nesta quarta-feira 29, informa a
coluna Painel; de porta em porta, ela pediu apoio dos parlamentares a
uma proposta que trata da isenção de impostos para medicamentos e
tramita no Senado desde 2015; ela pediu ajuda aos deputados tucanos
Eduardo Barbosa (MG) e Mara Gabrilli (SP)
247 - A
advogada Rosangela Moro, esposa do juiz Sergio Moro, da Lava Jato, foi
ao Congresso Nacional nesta quarta-feira 30 pedir apoio dos
parlamentares a uma proposta que trata da isenção de impostos para
medicamentos. A informação é da coluna Painel, da Folha. O projeto tramita no Senado desde 2015. Rosangela fez um périplo conversando com os parlamentares, e
pediu ajuda aos deputados tucanos Eduardo Barbosa (MG) e Mara Gabrilli
(SP).
Uma planilha apreendida pela Polícia Federal em
operação de busca e apreensão contra Aécio Neves revela que o senador
tucano tem uma espécie de cota de indicados no governo de Michel Temer;
a planilha intitulada “Indicações para Cargos Federais – Minas Gerais”
detalha quem indicou (político e partido) e quem foi indicado para 16
cargos em 10 órgãos do governo federal em Minas; além disso, Aécio tem
um mapeamento de cargos da União disponíveis em Minas, com as
respectivas remunerações e vagas em aberto, o que indica a influência do
senador no governo de Michel Temer
Minas 247 - A Polícia
Federal apreendeu no gabinete de Aécio Neves (PSDB-MG) no Senado 14
folhas com planilhas que detalham indicações políticas a cargos nos mais
diferentes órgãos da administração pública federal em Minas Gerais.
Além disso, Aécio detinha um mapeamento de cargos da União disponíveis
em Minas, com as respectivas remunerações e vagas em aberto. Um dos
documentos traz a data de 10 de fevereiro de 2017, o que indica a
influência do senador no governo de Michel Temer. Os papéis foram apreendidos pela PF em 18 de maio deste ano,
dia em que foi deflagrada a Operação Patmos, autorizada pelo Supremo
Tribunal Federal (STF). No mesmo dia, a PF fez buscas em imóveis ligados
ao senador em Brasília, Rio e Minas e prendeu preventivamente a irmã
dele, Andrea Neves. O senador e candidato derrotado nas eleições
presidenciais de 2014 foi citado nas delações premiadas dos executivos
do grupo J&F como beneficiário de repasses de recursos pelo grupo.
Em junho, a Procuradoria Geral da República denunciou Aécio por
corrupção passiva e obstrução de Justiça, pelo suposto recebimento de
propina de R$ 2 milhões da J&F. A planilha intitulada “Indicações para Cargos Federais –
Minas Gerais” detalha quem indicou (político e partido) e quem foi
indicado para 16 cargos em 10 órgãos do governo federal em Minas. É esta
planilha que traz a data “10/02/2017”. Os órgãos são Serviço Geológico
do Brasil (CPRM), Superintendência Federal de Agricultura, Agência
Nacional de Telecomunicações (Anatel), Caixa, Ceasa, Companhia
Brasileira de Trens Urbanos (CBTU), Ibama, Departamento Nacional de
Produção Mineral (DNPM), Geap e Companhia de Armazém e Silos de Minas. As informações são de reportagem de Vinicius Sassine em O Globo.
Ex-governadora do Rio de Janeiro Rosinha Garotinho
deixou a Cadeia Pública José Frederico Marques, em Benfica, no início
da madrugada desta quinta-feira (30) e já se está em seu apartamento, no
Flamengo, na zona sul da cidade; proibida de deixar o Rio, a
ex-governadora ficará em liberdade restrita, com recolhimento noturno, e
terá de usar tornozeleira eletrônica; ela foi beneficiada por decisão
unânime nos desembargadores do Tribunal Regional Eleitoral (TRE), que
acolheram um habeas corpus impetrado por sua defesa
Nielmar de Oliveira, repórter da Agência Brasil - A
ex-governadora do Rio de Janeiro Rosinha Garotinho deixou a Cadeia
Pública José Frederico Marques, em Benfica, na zona norte da cidade, no
início da madrugada desta quinta-feira (30) e já se está em seu
apartamento, no Flamengo, na zona sul da cidade. Ao deixar a prisão, na
companhia do advogado Carlos Azeredo, Rosinha foi recebida por sua
filha, a deputada Clarissa Garotinho (PR-RJ). Proibida de deixar o Rio, a ex-governadora ficará em
liberdade restrita, com recolhimento noturno, e terá de usar
tornozeleira eletrônica. Ela foi beneficiada por decisão unânime nos
desembargadores do Tribunal Regional Eleitoral (TRE), que acolheram um
habeas corpus impetrado por sua defesa. A decisão, no entanto, não foi estendida a seu marido, o
também ex-governador Anthony Garotinho, que continuará cumprindo prisão
preventiva no Complexo Penitenciário de Bangu, na zona oeste da cidade,
para onde foi transferido, depois de denunciar uma suposta agressão no
presídio de Benfica. Em Benfica, há outros políticos presos, entre os
quais o também ex-governador Sérgio Cabral. Na mesma sessão do TRE que liberou Rosinha da prisão,
Garotinho teve negado, por 5 votos a 0, negado o pedido de cancelamento
de sua prisão, mas a defesa já adiantou que recorrerá ao Tribunal
Superior Eleitoral (TSE). A prisão do ex-governador foi determinada após denúncia
oferecida pelo Ministério Público Eleitoral (MPE), que o acusou de ter
recebido benefícios do grupo econômico J&F, com uma doação ilegal de
R$ 3 milhões para financiamento de sua campanha ao governo do estado em
2014. De acordo com a denúncia, feita com a colaboração de
delatores envolvidos no esquema, Garotinho liderava uma organização
criminosa que intimidava e praticava extorsão contra empresários para
que doassem cifras significativas, por meio de caixa 2, provenientes de
contratos firmados com o município de Campos, no norte fluminense.
Um dos principais protagonistas do golpe e
responsável por sua mais precisa definição, a de que Dilma teria que
cair para "estancar a sangria" e para que corruptos fossem salvos, o
senador Romero Jucá (PMDB-RR) percebeu ontem que os golpistas estão
sendo caçados em locais públicos; o senador foi alvo de um "escracho" de
passageiros que pegaram o mesmo voo e teve de ouvir questionamentos
sobre sua atuação no golpe; visivelmente inconformado, Jucá tentou
agredir uma passageira que protestava e filmava a cena; vídeo
247 - Líder do PMDB e um
dos principais nomes do golpe que destituiu a presidente Dilma
Rousseff, o senador Romero Jucá (PMDB-RR) sentiu na pele que os
golpistas estão sendo caçados em locais públicos. Ontem, quando tentava apanhar um voo, Jucá foi alvo de um
"escracho" de passageiros que estavam no mesmo avião. O peemedebista
teve de ouvir questionamentos sobre sua atuação no golpe e, visivelmente
inconformado, tentou agredir uma passageira que protestava e filmava a
cena. A mulher foi aplaudida e, Jucá, vaiado. Confira as imagens:
Informe do DIA
servidor
LEO DIAS
Coluna Esplanada