Uma das principais obras do País e uma das marcas da gestão
petista na presidência da República, a Transposição do Rio São Francisco
já começou a levar água para nordestinos; o ex-presidente Lula
compartilhou em sua rede social vídeos de pessoas comemorando a chegada
da água na região; "Se não fosse Lula e Dilma, não teria isso aqui não",
disse um morador de Sertânia (PE); o curioso é que o ex-presidente FHC
(PSDB) prometeu realizar a obra em suas duas campanhas eleitorais (1994 e
1998), o que, inclusive, foi tema de reportagem da Folha, em 2001 (confira na matéria abaixo);
mês passado, o correligionário de FHC e governador de São Paulo,
Geraldo Alckmin, quis tirar uma "casquinha" na obra ao chamar parte da
responsabilidade para si; depois de concluída, a transposição levará
água para quase 400 cidades no interior dos estados de Pernambuco,
Paraíba, Rio Grande do Norte e CearáO curioso é que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) prometeu realizar a obras em suas duas campanhas eleitorais (1994 e 1998). Vale ressaltar que, no mês passado, o seu correligionário, o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), quis tirar uma "casquinha" na obra ao chamar parte da responsabilidade para si. "As tubulações e bombas que foram utilizadas no Cantareira agora estão servindo à população da Paraíba e de Pernambuco", diz o texto publicado por Alckmin no Facebook.
THOMAS TRAUMANN
DA REPORTAGEM LOCAL
O presidente Fernando Henrique Cardoso desistiu de realizar a transposição do rio São Francisco, uma das suas promessas eleitorais das campanhas de 1994 e 1998. A decisão foi comunicada a assessores e parlamentares, segundo apurou a Folha.
Oficialmente, a obra, orçada em R$ 3 bilhões, só não começou porque aguarda há dez meses a autorização do Ibama (Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis). A construção continua incluída no Avança Brasil, o programa de obras do governo federal, e tem R$ 200 milhões previstos no Orçamento deste ano.
Mas, na prática, a transposição não sairá do papel.
Planejado e adiado desde o reinado de d. Pedro 2º, o projeto de transposição previa a construção de uma espécie de rio artificial que levaria, por canais de irrigação, as águas da bacia do São Francisco na divisa entre Pernambuco e Bahia para o próprio Pernambuco, além de Paraíba, Rio Grande do Norte e Ceará.
A Folha apurou que, para evitar choque com as bancadas dos Estados beneficiados, o governo poderá manter a obra em suas previsões para o ano que vem. Mas será jogo de cena.
Na realidade, o governo vai substituí-lo por um plano de incentivo à agricultura familiar e ao plantio de árvores nas margens do rio São Francisco, orçado em R$ 70 milhões. A maior parte das margens do rio sofre com desmatamento e assoreamento. O dinheiro já foi liberado para o Ministério da Integração Nacional, mas é disputado também pelo Ministério do Meio Ambiente.
Nos últimos três anos, estudos de engenharia, viabilidade técnica, impacto ambiental e audiências públicas sobre a obra consumiram cerca de R$ 4 milhões.
"Agora não dá"
A decisão de abandonar o projeto da transposição foi transmitida pelo presidente nas últimas semanas a assessores e parlamentares. Nas conversas, o presidente usou como razão a atual seca no Nordeste, que reduziu a vazão do São Francisco para os níveis mais baixos dos últimos 30 anos.
Repetiu o argumento em entrevista publicada na sexta-feira no jornal "Correio Braziliense": "Transposição, agora, não dá. Não tem água no São Francisco", disse o presidente.
Na assessoria do Planalto, são enumerados outros quatro motivos para descartar a transposição. O primeiro é circunstancial. Segundo o próprio relatório de impacto ambiental encomendado pela Integração Nacional, a obra pode derrubar em até 10% a produção de energia da Chesf (a central hidrelétrica que utiliza as águas do rio) entre os reservatórios de Itaparica e Xingó.
Seria um efeito colateral politicamente indefensável em tempos de racionamento de energia.
Outra causa é política: o último grande defensor da idéia no governo, Fernando Bezerra (PTB-RN), foi defenestrado em maio do ministério da Integração. Seu substituto, Ramez Tebet (PMDB-MS), não tem interesse no projeto nem base eleitoral no Nordeste.
Além disso, a construção tem oposição dos políticos da Bahia, Sergipe e Alagoas -os Estados de onde a água sairia para chegar a Pernambuco, Ceará, Rio Grande do Norte e Paraíba.
O terceiro motivo foram os seguidos adiamentos do projeto no governo FHC. Mesmo se as obras começassem amanhã, em ritmo acelerado, dificilmente FHC conseguiria inaugurar ainda como presidente o primeiro dos seis trechos da transposição.
Os assessores palacianos informaram que seria contraproducente o governo iniciar uma obra tão gigantesca sem saber se teria apoio do próximo presidente.
Por último, FHC disse nas conversas que o governo não tem dinheiro. Os R$ 3 bilhões estimados para a transposição equivalem ao orçamento anual da Eletrobras. Os defensores da transposição argumentam que o governo federal gastou R$ 850 milhões para combater os efeitos da seca de 1999.
E mais:
Sucesso de público e crítica, a transposição do rio São Francisco já enfrentou forte oposição do PSDB; primeiro com o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que barrou a obra em 2001; 12 anos depois, o senador Aécio Neves, presidente nacional do PSDB e candidato a presidente da República, fez duras críticas à obra, materializada nas gestões de Lula e Dilma; "A verdade é que a seca e a sede continua a castigar quem luta para tocar a vida", diz Aécio em vídeo gravado na cidade de Mauriti (CE); "O governo federal gasta mal o dinheiro e o benefício não chega"; desconexão de Aécio com a realidade brasileira viraliza na internet no momento em que a população do sertão nordestino festeja a chegada das águas do Velho Chico
Nenhum comentário:
Postar um comentário