Russomanno e Datena têm 47%. O que pode ser pior?

Resposta: Bolsonaro, Malafaia, Aécio ou Serra

Ao comentar pesquisa Datafolha sobre o cenário da capital paulista em 2016, o colunista Alceu Castilho destaca que a soma das intenções de voto em Celso Russomanno e José Luiz Datena perfaz 47%; "Metade da população já enxerga nesses senhores alternativas reais de poder - e não importa o partido aos quais eles estejam filiados"; ele define os pré-candidatos como "apresentadores [de televisão] gritões, exaltados, justiceiros. Com visão maniqueísta do mundo, formações políticas precárias (ou simplesmente oportunistas), populistas que apelam para argumentos imediatistas"; "Criticamos, com razão, o poder da Globo. Mas nos esquecemos que as alternativas atuais são ainda menos civilizatórias. E é dessa escória midiática que surgem essas figuras tão perigosas quanto tacanhas. A esquerda se esqueceu de criticar as outras TVs e naturalizou o mundo-cão", avalia; para ele, "tudo pode sempre ser pior. Russomanno ou coisa parecida passam a compor um perfil de candidato à Presidência"