" Jobim DESMENTE a Veja" Foi tudo armação
Mais um grito de Reinaldo: cadeia para Lula!
Blogueiro da Abril exige ainda que outros jornalistas confirmem a reportagem de Veja, negada por Nelson Jobim. Ainda hoje
247 – “Aux armes, citoyens!” Reinaldo
Azevedo conclama uma revolução. Em novo grito, ele exige que o Supremo
Tribunal Federal dê ainda hoje uma resposta à Nação sobre o crime
cometido pelo ex-presidente Lula. O blogueiro exige ainda que
jornalistas de outros meios de comunicação confirmem a reportagem de
Veja, negada por Nelson Jobim, sobre a chantagem feita pelo
ex-presidente Lula contra o ministro Gilmar Mendes, do STF. Afinal,
argumenta Reinaldo, todo mundo sabia. “ E dá cadeia!”, diz ele. Leia seu
post da última madrugada:
O Supremo Tribunal Federal (STF) tem de fazer imediatamente uma
reunião administrativa, dar consequência ao julgamento do mensalão,
oferecer a ajuda que se fizer necessária ao ministro Ricardo Lewandowski
— um dos que já foram assediados por Luiz Inácio Lula da Silva — e
emitir um “Comunicado à Nação” rechaçando a tentativa do ex-presidente
de chantagear, intimidar e constranger os ministros da corte suprema do
país. Ou o tribunal se dá conta da gravidade do ato e do momento ou
corre o risco de se desmoralizar.
Os jornalistas de política de Brasília não podem nem devem quebrar o
sigilo de suas fontes, mas também eles têm uma obrigação institucional,
com a democracia: revelar que sabiam, praticamente todos eles, do
assédio que Lula fazia a ministros do STF. A história estava em rodas de
conversa, em todos os cafezinhos, em todos os jantares, em todos os
bares. O que não se tinha era a prova ou alguém que decidisse quebrar o
silêncio, a exemplo de Gilmar Mendes. O ministro fez bem em comparecer
ao encontro. Fez bem em ouvir o que ouviu. Fez bem em advertir o
presidente do Supremo, o procurador-geral da República e o
advogado-geral da União. Fez bem, finalmente, em confirmar a história
que VEJA apurou e falar tudo às claras.
Ok, vá lá… Se Nelson Jobim nega que a história tenha acontecido, a imprensa tem de registrar. Mas há de buscar uma forma — como fez o repórter Jorge Moreno,
de O Globo, de circunstanciar o desmentido — que, no seu texto, vale
por uma confirmação. Afinal, se Jobim tivesse endossado a acusação de
Mendes, ninguém menos do que o grande Lula estaria lascado. Aquilo a que
se assistiu na sala do ex-ministro do STF e ex-ministro de Lula
chama-se, entre outras coisas, “obstrução da justiça”, o que pode
render, em caso de condenação, de uma a quatro anos de cadeia, segundo o
que caracteriza e prevê o Artigo 344 do Código Penal, a saber:
“Usar de violência ou grave ameaça, com o fim de favorecer interesse próprio ou alheio, contra autoridade, parte, ou qualquer outra pessoa que funciona ou é chamada a intervir em processo judicial, policial ou administrativo, ou em juízo arbitral:
Pena - reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa, além da pena correspondente à violência.
“Usar de violência ou grave ameaça, com o fim de favorecer interesse próprio ou alheio, contra autoridade, parte, ou qualquer outra pessoa que funciona ou é chamada a intervir em processo judicial, policial ou administrativo, ou em juízo arbitral:
Pena - reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa, além da pena correspondente à violência.
Única saída
Reflitam um pouco: a única saída que tem Lula é a negativa de Jobim. Sem ela, estaria obrigado, nesta segunda, a vir a público para, mais uma vez, pedir desculpas à nação — a exemplo do que fizera em 2005, quando estourou o escândalo do mensalão. Lula, na sua ousadia tresloucada, ficou, se vocês perceberem, nas mãos de Jobim. Assim, vivemos essa realidade algo surrealista: Jobim nega, ninguém acredita, mas isso impede o agravamento da crise — ou, pensando bem, impede que a situação beire o insustentável. Não restaria outro caminho que não processar o ex-presidente da República.
Reflitam um pouco: a única saída que tem Lula é a negativa de Jobim. Sem ela, estaria obrigado, nesta segunda, a vir a público para, mais uma vez, pedir desculpas à nação — a exemplo do que fizera em 2005, quando estourou o escândalo do mensalão. Lula, na sua ousadia tresloucada, ficou, se vocês perceberem, nas mãos de Jobim. Assim, vivemos essa realidade algo surrealista: Jobim nega, ninguém acredita, mas isso impede o agravamento da crise — ou, pensando bem, impede que a situação beire o insustentável. Não restaria outro caminho que não processar o ex-presidente da República.
O Supremo não pode se contentar com o que seria, então, uma mera
guerra de versões e deixar tudo por isso mesmo. Até porque, reitero, É
DE CONHECIMENTO DE CADA JORNALISTA DE BRASÍLIA A MOVIMENTAÇÃO DE LULA.
Todos sabem que ele vem assediando os membros do STF. Nem mesmo o
esconde. Os nomeados por ele próprio ou por Dilma, segundo seu discurso
boquirroto, lhe deveriam obrigações — e não posso crer, escrevo sem
cinismo nenhum, que ministros e ministras a tanto se prestem. Os que não
nomeou estariam sujeitos a outra abordagem, como foi o caso de Gilmar,
que assistiu àquilo que os dicionários definem como “chantagem”.
É chegada a hora de o Supremo Tribunal Federal deixar claro que não passarão. E tem de fazê-lo hoje.
comentários para “Mais um grito de Reinaldo: cadeia para Lula!”