Aumenta diferença entre Haddad e Serra
O último tracking do PT trouxe os
seguintes resultados: Russomano 33%; Haddad 20%; Serra 17%; Chalita 8% e
Soninha 3%. Com isso vai abrindo a boca de jacaré entre o segundo e o
terceiro lugar, consolidando a vantagem de Fernando Haddad. Os advogados
de José Serra – capitaneados pelo simpaticíssimo Arnaldo Malheiros Jr. –
entraram com ação no TRE pedindo que o Blog fosse condenado em R$ 130
mil por ter divulgado um pesquisa não registrada no TSE. A ação foi
rejeitada em primeira instância, mas apelaram para segunda instância.
Antes que meu amigo Malheiros ingresse com segunda ação, um aviso
(dispensável porque informações de conhecimento geral): tracking não é
pesquisa formal. É um conjunto de entrevistas, sim, por amostragem
domiciliar, mas feita em fatias, diariamente, para dar uma ideia mais
rápida de tendência. Mas, de maneira geral, o tracking do PT tem
acompanhado os resultados do Ibope e do Vox Populi. Em relação ao
Datafolha – que divergiu dos demais institutos, dando um avanço de Serra
– considera-se, na campanha de Haddad, que provavelmente houve erro de
metodologia e não manipulação da margem de erro. Normalmente a diferença
entre Russomano e Haddad é maior na Zona Leste que na Zona Sul. Na
pesquisa Datafolha deu maior na Zona Sul, contrariando tudo o que se
conhece sobre a região. Como é pesquisa de fluxo (ou seja, que pega as
opiniões em locais de fluxo e não nos domicílios) pode ter cometido o
mesmo erro que impediu o Datafolha de identificar o avanço de Dilma nas
eleições de 2010.
Nenhum comentário:
Postar um comentário