Ucrânia sangrenta

Cada vez mais violento, conflito entre manifestantes e governo expõe as fissuras de um país dividido entre o Ocidente e a Rússia

Mariana Queiroz Barboza (mariana.barboza@istoe.com.br)

Depois de meses ocupada por manifestantes que resistiram ao rigoroso inverno ucraniano, a Praça da Independência, no centro da capital Kiev, foi palco, na semana passada, de uma violenta batalha. Durante dois dias, bombas, granadas e tiros disparados por franco-atiradores deixaram quase uma centena de mortos e milhares de feridos. De um lado, policiais leais ao presidente Viktor Yanukovych. De outro, oposicionistas que exigiam a sua renúncia. “O governo perdeu o controle em dois momentos”, disse à ISTOÉ Andreas Umland, cientista político e professor da Universidade Nacional de Kiev-Mohyla. “O primeiro foi na intensa repressão aos protestos iniciais organizados por estudantes no fim de novembro e o segundo na criação, em janeiro, de uma lei que cerceava a liberdade.” Os protestos, que começaram como demonstrações pacíficas de descontentamento após o presidente Yanukovych rejeitar um acordo comercial com a União Europeia, radicalizaram-se num embate contra o governo. Acusado de autoritarismo e corrupção, Yanukovych aprovou, no início da crise política, leis antiprotestos que, na prática, criminalizavam os centenas de milhares de cidadãos que estavam nas ruas. O governo chegou a ponto de rastrear celulares e enviar mensagens aos manifestantes, alertando-os de que estavam registrados como “participantes de tumultos de massas”. Era o combustível que a oposição queria. Sob pressão popular, o Parlamento anulou as medidas em menos de duas semanas e o primeiro-ministro renunciou. Agora, os oposicionistas querem ver Yanukovych, isolado até por aliados, fora do palácio presidencial.

SEM TRÉGUA
Apesar do cessar-fogo acordado entre governo e oposição, manifestantes
e policiais se enfrentaram na quinta-feira 20 na Praça da Independência

Yanukovych tem um aliado de peso: Vladimir Putin, presidente da Rússia. Para impedir a incorporação da Ucrânia ao bloco ocidental, Putin já ofereceu uma linha de crédito de US$ 15 bilhões, a compra de US$ 3 bilhões em títulos da dívida ucraniana e um generoso desconto no preço do gás natural. O país de 46 milhões de habitantes é, afinal, estratégico para os russos. Fonte de recursos naturais (agrícolas e minerais), a Ucrânia tem saída para o Mar Negro, dois portos importantes e é fundamental para a rota do gás natural vindo da Rússia para a Europa – cerca de 80% passam por território ucraniano. Ter Kiev sob sua influência também dá poder à Rússia na geopolítica. “A Rússia passou a se enxergar como uma peça mais importante no cenário internacional e espera ser tratada de igual para igual em sua relação com o bloco europeu”, escreveu Dmitri Trenin, diretor do Centro Carnegie de Moscou, em recente relatório. Segundo Trenin, como parte da nova política externa, Moscou se concentrou num projeto de integração euro-asiático com o objetivo de reaproximar política e economicamente as antigas nações soviéticas. Assim, a partir de 2009, uniram-se à União da Eurásia Bielorrússia, Cazaquistão, Armênia e Quirguistão. Sem a Ucrânia, porém, o bloco perde força. E, sem a Rússia, a Ucrânia se vê em dificuldades econômicas, principalmente pela dependência energética. Cientes disso e ligados culturalmente a Moscou (em algumas regiões, o russo é idioma oficial), um terço dos ucranianos se opõe à União Europeia e apoia a integração à União da Eurásia.

Com a escalada da violência, o Kremlin e o Ocidente subiram o tom da retórica na expectativa de restabelecer a ordem e decretar vitória para seu lado. Na quinta-feira 20, dia mais sangrento do conflito, ministros das Relações Exteriores da União Europeia aprovaram sanções que incluem o congelamento de bens e a proibição de viajar pelo bloco a autoridades ucranianas pelo “uso excessivo de força”. Por sua vez, Dmitri Medvedev, primeiro-ministro russo, condicionou o fim dos protestos a mais US$ 2 bilhões em crédito e pediu que o governo da Ucrânia não se comporte como um “capacho”. Embora, na mesma semana, o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, tenha declarado que a Ucrânia não deve ser vista “como um xadrez da Guerra Fria no qual estamos jogando contra a Rússia”, a antiga polarização parece ter ganhado novo fôlego. De um lado, os russos afirmam estar diante de um golpe liderado por radicais da extrema direita. De outro, os americanos e europeus apoiam uma transição política e a convocação de eleições.

 
TIRO AO ALVO
Franco-atiradores foram identificados em vídeos divulgados nas redes sociais.
As vítimas foram atingidas na cabeça, no coração e nos pulmões

Na sexta-feira 21, o presidente Yanukovych e líderes da oposição chegaram a um acordo que prevê eleições antecipadas, a formação de um governo de coalizão e reformas constitucionais para limitar os poderes do presidente. Radicais disseram que não cumprirão o pacto de paz. A ameaça não pode ser ignorada. O dia mais sangrento do conflito foi também o dia em que havia sido acordada uma trégua.

Fotos: Efrem Lukatsky/BULENT KILIC/AP Photo