O motivo: não há, na delação premiada do lobista Fernando Soares, nenhuma referência ao nome de Fábio Luis Lula da Silva, filho do ex-presidente Lula; em sua estreia no jornal O Globo, no último domingo, o colunista Lauro Jardim, egresso de Veja, cravou que "Lulinha" era um dos alvos de Fernando Baiano, como suposto beneficiário de pagamentos de R$ 2 milhões; por meio de seus advogados, ele pediu que fosse apresentada a delação – o que o colunista se negou a fazer; agora, o próprio jornalista encampa uma nova versão: a de que os R$ 2 milhões teriam sido pagos à esposa de Fábio Luís, uma das quatro noras de Lula; "requeremos a íntegra da delação não porque tenhamos qualquer preocupação com seu teor, mas apenas para instruir as ações judiciais", diz o advogado Cristiano Zanin Martins, que representa Fábio Luís
247 – A estreia retumbante do colunista Lauro Jardim no jornal O Globo renderá processos judiciais contra o jornalista e a publicação. O motivo: ao contrário do que foi noticiado no último domingo na capa do periódico (relembre aqui), o lobista Fernando Soares, conhecido como Fernando Baiano, não fez qualquer menção ao nome de Fábio Luis Lula da Silva, filho do ex-presidente Lula, em sua delação premiada homologada pelo ministro Teori Zavascki.
Baiano citou, de fato, o nome do pecuarista José Carlos Bumlai, tido como amigo pessoal do ex-presidente Lula. Nesta sexta-feira, em sua manchete, a Folha de S. Paulo noticiou que Baiano teria mencionado um suposto pagamento pedido por Bumlai para uma "nora do ex-presidente Lula". No entanto, não foi feita qualquer referência ao nome de Fábio Luis.
Nesta sexta-feira, Lauro Jardim tentou consertar o erro do último domingo, com a seguinte nota:
Renata, a nora de Lula citada na delação premiada de Fernando Baiano é a mulher de Fábio Luis Lula da Silva, o Lulinha.
Lula
tem três noras e Baiano não dá, em sua delação, o nome de quem seria a
beneficiária do pedido supostamente feito pelo pecuarista José Carlos
Bumlai.
Mas
pelo relato do caso, ou seja, o dinheiro serviria para quitar dívidas de
um apartamento, quem conhece a família não tem dúvida em apontar a
mulher de Lulinha como a nora referida.
Como se vê, é uma informação
bem diferente da publicada no último domingo, em que o colunista
cravava que "Lulinha era um dos alvos":
Delação explosiva
"Está
destinada a causar um estrondoso tumulto a delação premiada de Fernando
Baiano, cuja homologação foi feita na sexta-feira pelo ministro Teori
Zavascki. O operador (de parte) do PMDB na Petrobras pôs no olho do
furacão nada menos do que Fábio Luis Lula da Silva, o Lulinha. Baiano
contou que pagou despesas do primogênito de Lula no valor de cerca de R$
2 milhões. Ao contrário dos demais delatores, que foram soltos logo
após a homologação das delações, Baiano ainda fica preso até 18 de
novembro, quando completa um ano encarcerado. Voltará a morar em sua
cobertura de 800 metros quadrados na Barra da Tijuca. A propósito, quem
teve acesso à delação conta que Eduardo Cunha é, sim, citado por Baiano.
O operador admite ter relações com o presidente da Câmara, mas não
entrega nada arrasador contra Cunha.
Fábio Luis garante que nem sequer
conhece Fernando Baiano. Seu advogado, Cristiano Martins, afirma que
pediu acesso ao inteiro teor da delação do lobista não porque tenha
qualquer preocupação com seu teor. "Queremos os documentos apenas para
instruir as ações judiciais contra quem difundiu informações falsas e
levianas", disse ele.Leia, abaixo, a nota divulgada pelo advogado de Fábio Luis:
Diante do ataque sistemático à honra e reputação do sr. Fábio Luís Lula da Silva, sua defesa requereu na data de hoje (16.10) ao Ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal, acesso à íntegra da delação premiada do lobista Fernando Soares.
A providência tem por objetivo instruir ações que serão promovidas contra os que, pela imprensa, encabeçaram a divulgação, desde o último dia 11, de notícias falsas sobre pagamentos de contas de nosso cliente pelo citado delator.
De forma sistematizada, põe-se em pé uma operação jornalística que, a cada dia, coloca na mira de suas manchetes o personagem da vez, eleito alvo da ofensa. Surge, agora, uma entidade primeiramente nominada a “nora de Lula". Após 24h, divulga-se que a “nora” citada é a mulher do sr. Fábio Luís, sob o alegado argumento de que “quem conhece a família não tem dúvida em apontar” sua esposa.
A verdade não pode estar no mero repasse de informações fornecidas e colhidas a bel prazer, pingadas a conta-gotas de uma delação sob sigilo, que, a cada dia, muda sua versão dos fatos, para tornar mais verossímil a narrativa. O que se identifica são irresponsáveis ilações daqueles que foram, depois, desmentidos no decorrer do processo.