7.10.2012

Quando o cúmplice é mais bandido que os bandidos...

Por Eduardo Ramos
  Há um grupo relativamente pequeno de brasileiros, que se unem, de certo modo, uns com os outros, formando uma rede criminosa poderosa, destituídos da ética mais elementar, com objetivos DIFERENTES, mas onde um protege o outro ferozmente, cientes de que a queda de apenas um prejudica o “negócio” individual ou dos diversos grupos que participam do emaranhado sórdido dos crimes praticados. Se não, vejamos: quando Lula ganhou as eleições em 2002, de cara quatro desses grupos se sentiram extremamente insatisfeitos, e obviamente dispostos a TUDO para derrubarem o governo, para que no máximo em 2006, “as coisas voltassem ao normal” – o mundo facilitador criado por FHC enquanto presidente. Eram esses grupos, os políticos do PSDB e do DEM, alijados do poder e das mamatas, da farra com o dinheiro público – vide a “Privataria tucana” entre outros escândalos... -, as grandes corporações midiáticas que além de perderem parcela da verba publicitária do governo, tinham e têm uma relação doentia com Lula/PT, por fortes preconceitos arraizados, além de outros interesses escusos – FHC era dócil a esses interesses, por assim dizer. Os outros dois grupos, as duas máfias mais fortes e atuantes no Brasil, ambas desmanteladas NO PAPEL, pela polícia federal e servidores dignos do Judiciário e Ministério Público. Os grupos criminosos de Daniel Dantas e Carlinhos Cachoeira. Se analisarmos HISTORICAMENTE esses grupos, sua atuação há muitos anos no país, veremos que, de certo modo, eles nem tinham OUTRA ALTERNATIVA, Lula era o inimigo a ser batido, era o grande obstáculo à sua sede de poder e dinheiro, as duas coisas mais importantes para qualquer grupo criminoso que queira continuar existindo. Na periferia dessas máfias e grupos, todo o tipo de auxiliares, desde “paus mandados” abjetos, sem escrúpulo algum, sem dignidade humana, sem respeito por si próprios, como Reinaldo Azevedo, Noblat, Merval Pereira, Diogo Mainardi, até alguns “inocentes úteis”, os fracos, os covardes das redações dos Jornais que se submeteram meramente por causa de seus empregos, ou os fanáticos, os que acreditam no PSDB, ou na grande mídia, por preconceitos também, ou burrice, ou ignorância. Assim, servidores públicos eram e são usados por esses grupos, desde os pequenos, até gente do topo, cúmplices como Gilmar Mendes. Como atuavam e atuam essas máfias? A prática é semelhante: suborna-se uma autoridade qualquer, para se obter uma obra, uma licitação de prestação de serviços (coleta de lixos, serviços de publicidade, etc. etc.), onde o preço pago com o dinheiro público é muito superior ao valor correto, e a SOBRA passa a ser o produto do crime, o roubo em si da verba pública, o dinheiro a ser dividido com os CAPOS, seus capitães, e os soldados menores. Cada um com seu serviço, cada um com seu quinhão! Nesse aspecto, Daniel Dantas pode ter mais estilo, mais “classe” que seu companheiro Cachoeira, mas a bandidagem, o lucro obtido através das fraudes, do roubo descarado de quem mete a mão sem pudor no fruto das riquezas produzidas, é a mesma! E ambos descobriram o mesmo “caminho das pedras”: os antídotos contra Lula, contra o PT, contra juízes honestos, policiais federais honestos, são dois: uma imprensa “companheira” – ou comprada ou manipulada, pouco importa – e a cobertura de alguns ministros nas altas cortes do judiciário. Ambos valeram-se e valem-se até hoje dessas duas vacinas, dessas duas proteções, a prisão de Cachoeira é quase um “equívoco”, uma aberração na “ordem natural das coisas!”. Tanto é assim, que sua prisão e o desdobramento da CPI, botou o país em POLVOROSA! Grande mídia, políticos da oposição e Gilmar Mendes, uniram-se novamente para tentarem salvar e resguardar tudo e todos que puderem. Seus escribas maiores, os mais servis e de “renome”, assim como fizeram quanto ao livro do Amaury Ribeiro Jr., agora lutam ferozmente para DESTRUIREM moralmente a CPMI, inflarem ao máximo a importância do julgamento do mensalão, e assim levar a opinião pública E ATÉ MINISTROS, se puderem, a acreditar que Lula é um manipulador do mal, que criou a CPI para abafar o mensalão, e atingir seus inimigos, numa grande obra de vingança pessoal! Sempre foi assim, as histórias têm se repetido dentro da GRANDE E ÚNICA HISTÓRIA recente do país. Os atores são os mesmos, os mesmos grupos, os mesmos vendidos, os mesmos indignos, os mesmos ratos, os mesmos inocentes úteis, os mesmos covardes! Inventa-se um factoide, Veja faz o lançamento da coisa com espalhafato total, Globo, Folha e Estadão repercutem tudo como absolutamente verdadeiro, e Gilmar Mendes e os mesmos políticos de sempre, agora sem Demóstenes, vão a público com seus rostos vermelhos de indignação, falar ao povo de como Lula é cínico, bandido, o PT é uma corja, Dilma, coitada, recebeu uma herança maldita, a corrupção veio com o PT, etc. etc. etc. Reparem, contem nos dedos.... Não passam de cinquenta, sessenta pessoas, os que FAZEM TODO ESSE BARULHO, uns oito políticos da oposição, uns dez colunistas mais subservientes, uns tantos “especialistas” em história, ou sociologia, ou ciências políticas, os entendidos do mercado, e essas poucas pessoas, pautam, repercutem, manipulam toda uma população, em parte, pelo bem executado serviço de proteção, que se dão, umas às outras. Foi assim com a origem do mensalão (hoje sabemos a origem daquela fita dos Correios, de três mil reais), foi assim com o escândalo Valdomiro – para arrebentar com o Zé Dirceu), foi assim com dólares de Cuba, foi assim com os falsos grampos, foi assim para acabar com a moral de Protógenes e enterrar a Satiagraha, foi assim para falarem do “Privataria”, foi assim com a “pedra” na cabeça do Serra na campanha, e eu poderia citar, mesmo de cabeça. Mais uns dez exemplos, TODOS SEMELHANTES na origem, na ADUBAÇÃO do factoide, e sobre os que comentaram e alimentaram a farsa. Reparemos, que mesmo sem estar envolvida diretamente em CRIMES DE ROUBO AO DINHEIRO PÚBLICO – apesar de altamente questionável sua relação com o governo paulista... –a revista VEJA, principalmente, tem sido o principal artífice e MANTENEDOR desses grupos criminosos, ao longo dos anos. Por isso o título desse manifesto: “Quando o cúmplice é mais bandido que os bandidos...” Veja INVENTOU Demóstenes, Veja sabia de sua ligação com Cachoeira, de sua falta de caráter, E MESMO ASSIM o acobertou, com o manto dos elogios rasgados, da bajulação farta, quase que santificando o senador-bandido. Veja bancou os falsos grampos, protegendo e estimulando Gilmar Mendes e Demóstenes a criarem a forte crise institucional! Veja ajudou a demolir De Sanctis, Protógenes, Paulo Lacerda, brasileiros, provavelmente, entre os mais corajosos, lutadores e honrados, das últimas décadas. Mereciam todas as honrarias, e tiveram seus nomes jogados na lama! Chega a ser irônico! Os heróis de Veja? Demóstenes, Gilmar Mendes, José Serra.... As pessoas que ajudou a destruir a imagem? Lula, Dilma, Protógenes, De Sanctis e Paulo Lacerda... - Façam duas colunas, e perguntem ao povo brasileiro, em quais eles confiariam, eles acreditariam, como dignos, como honestos, como decentes.... Concluo afirmando COM TODAS AS LETRAS, que nossa mídia, a mídia corporativa, a que chamamos “grande mídia”, É MAIS BANDIDA E PERNICIOSA do que as máfias do PSDB, do Judiciário alinhado com Gilmar Mendes, a do Cachoeira, a do Daniel Dantas. Enganam-se aqueles que chamam a grande mídia de “PIG” – Partido da Imprensa Golpista! Dessa vez, preciso ser um pouco mais radical que o grande Paulo Henrique Amorim... ISSO É POUCO PARA DESCREVER os crimes, as manipulações, os factoides, as farsas, os acobertamentos, a destruição sórdida e covarde de gente do bem, enfim, os atos ordinários cometidos por essa CORPORAÇÃO MIDIÁTICA CORROMPIDA! Uma mídia decente, brasileira de fato, digna, honesta, teria apoiado Satiagraha, teria ido contra Gilmar Mendes, teria derrubado Demóstenes há séculos, teria investigado a “Privataria”, teria sido justa com o Governo Lula, teria se afastado de Cachoeira e Dantas, com seus meninos de recado, como Diogo Mainardi e Cia. Hoje, mais uma vez, e com o mesmo “modus operandi”, e os mesmos atores, mais uma farsa, mais um crime é cometido! Quem denuncia? Gilmar Mendes... quem lança a bomba? Revista Veja... quem repercute? TV Globo, Jornal Globo, Folha, Estadão... quais colunistas defendem a “conjectura-Dantas” ferozmente? Merval... Noblat... Azevedo... Augusto Nunes.... (os mais rastejantes, os mais ordinários...) e os coitados-menores, os que têm medo de irem contra a maré.... A fúria dos últimos dias tem causa: O PAVOR DE VEJA E GILMAR MENDES, por causa das provas que aparecerão nos autos do processo! Cachoeira “caiu”, há um cheiro de medo no ar, que “caia mais gente...” - não foi à toa que um dos barões pegpu seu jatinho e visitou o inconfiável PMDB, dando seu recado-ordem: “Não mexam com a mídia!!!”. A confusão instaurada hoje, é tão grande, que estamos todos atônitos, perplexos, sem saber o que virá! Eis tudo o que queriam Veja e Gilmar Mendes. Se a CPMI descobrir provas contundentes que os condenem, o que gritarão a plenos pulmões? “Vingança!!! Vingança de Lula, porque denunciamos sua chantagem!!!” E, de quebra, lançando o nome de alguns ministros, na sombra da suspeita... Que aqueles que forem dignos, na imprensa, no ministério público, no judiciário, na blogosfera, se levantem e lutem contra esse pequeno, mas poderosíssimo grupo, tão poucos brasileiros, mas tão eficientes na prática de seus crimes hediondos, e na rede de proteção que estendem a seus membros. Chega!!! O Brasil não pode mais se ajoelhar aos interesses de bandidos, e de uma mídia mais bandida que seus cúmplices, mais cínica e ordinária do que aqueles que acoberta! Que Deus me perdoe, mas é mais honesto um Cachoeira, bicheiro, subornador, que vive de jogo e crimes sua vida inteira, do que os covardes sem honra, que o acobertam por interesses menores. E posam de “democratas”, “sérios”, “incorrompíveis”, etc. etc. etc. Roberto Cívita, Frias, Mesquita, Marinhos.... os senhores são piores do que os homens que fingem não ter acobertado por tantos anos. Os cúmplices sim, mas mais bandidos do que a própria bandidagem....

Nenhum comentário: